以太坊生态中规模最大的流动性质押平台，Lido Finance 近期提出一项名为 LIP-28 的重要治理提案，核心在于赋予 Lido 平台上数百万 stETH（Lido staked ETH）持有者对关键协议决策的否决权，可能对整个 DeFi（去中心化金融）领域的治理模式产生深远影响。
目前该协议的治理投票权主要由 LDO（Lido DAO 的治理代币）持有者掌握，LIP-28 提案旨在引入一个双重治理系统。这意味著，即使 LDO 持有者投票通过某项决议，如果该决议引发了 stETH 持有者的普遍担忧，后者将有机会阻止其最终执行。
此举旨在更有效地平衡协议治理代币持有者与协议主要用户（即 ETH 质押者）之间的利益，确保协议的发展方向更符合广大用户的福祉。这项大胆的举措如何运作，又将为 DeFi 治理带来何种变革？值得深入观察。
双重治理机制详解：「时间锁」与「愤怒退出」
这套双重治理系统的运作，关键在于 Lido DAO 做出任何决策与其最终执行之间，增加了一道特殊的「时间锁合约」（timelock contract），为 stETH 持有者提供了介入的窗口期。
具体而言，若 stETH 持有者对某项提案不满，他们可以将其资产存入指定的托管合约以示抗议。当存入的 stETH 达到第一个门槛（First Seal，初步设定为 Lido 总质押 ETH 数量的 1%），时间锁的持续时间将会延长，给予 stETH 持有者更多时间表达异议并保留对其资产的控制。
若抗议规模进一步扩大，达到第二个门槛（Second Seal，初步设定为 Lido ETH 总锁仓价值（TVL）的 10%），则将触发「愤怒退出」条款。
此时，DAO 决策的执行将被完全阻止，这形成了一个有效的「安全阀」，允许质押者在不同意协议变更时安全退出（如果有大量质押者退出，所好时间会变长），同时也给予 DAO 时间来重新审视、回应或取消具争议的提案。
在该系统下，任何提案的最低执行延迟为三天；达到第一个门槛后，最短时间锁将延长至至少五天。此外，DAO 亦可在时间锁期间主动取消提案。
前瞻与挑战：LIP-28 提案的未来之路
根据目前状态，LIP-28 提案仍处于社区讨论阶段，预计很快将进入正式的链上投票程序。
尽管该提案旨在提升治理效率和质押者权益保护，但其推行仍可能面临一些挑战，例如实施的技术复杂性以及在不同利益相关者（包括 LDO 持有者、stETH 持有者、节点运营商等）之间进行有效协调的难度。
然而，一旦提案获得通过并成功实施，预计将对 Lido 协议的长期健康发展和用户信任度产生显著的正面影响。Lido 的这一大胆尝试，及其对去中心化治理未来发展可能产生的深远意义，值得市场持续关注。
