Presearch—一个去中心化和注重隐私的搜索引擎—刚刚推出了PreGPT 2.0,这标志着该公司最新的尝试,以挑战科技巨头在AI聊天机器人领域的主导地位。
新版本带来了改进的语言模型和更广泛的开源AI选择,所有这些都运行在分布式计算机网络上,而不是集中式数据中心。
"为什么我如此兴奋?因为PreGPT 2.0如此强大和不受约束,它有可能从根本上颠覆长期操纵常识的回音室效应,将群众本能放大到盲目服从,"Presearch的创新和运营负责人Brenden Tacon告诉Decrypt。
升级后的聊天机器人提供两种订阅层级:每月2美元的基本计划运行Mistral AI的7B模型,以及5美元的专业版由Venice.ai更复杂的LLM驱动。两种选择都承诺保护用户数据隐私和对话不受监控,聊天记录在删除后永久删除。
PreGPT 2.0的模型阵容包括六个在开源AI领域最知名的名字:Meta的Llama-3.1-405b(一个巨大的模型)、Llama-3.2-3b(一个为效率而构建的非常小的模型)和Llama-3.3-70b(其最新的LLM),以及阿里巴巴的Qwen 32b。
它甚至利用了之前在AI圈子中以完全不受审查和强大而闻名的老款Dolphin 2.9模型—擅长角色扮演。该公司还似乎对Mistral 7B模型进行了微调,提供了一个定制版本。
根据该公司的网站,"该模型优雅地处理8,000个令牌的上下文,相当于约5,000个单词,并且您将被限制为每月1000条消息"。
这意味着该模型将拥有5,000个单词的记忆,无法正确处理超过该限制的对话—或无法处理如此长的提示。
Presearch于2017年推出测试版,并于2018年正式上线,基本上是一个想要用去中心化技术重塑搜索引擎架构的项目。
该平台通过一个由独立节点组成的网络每月处理超过1200万次搜索。每个节点运营商都质押了PRE代币,并为网络提供计算能力,创造了一个随需求自然扩展的自我维持的生态系统。
这个想法是,去中心化的网络使用户画像(谷歌的商业模式)更加困难,并可能有助于产生一个更加透明和有机的商业模式。
该平台的广告模式也与谷歌或必应不同。
广告商不是为关键词进行竞价战,而是质押PRE代币来获得曝光度。他们质押的代币越多,排名就越靠前—这是一个可以减少代币流通并创造可预测收入的系统。
这些代币会定期被销毁,逐步减少当前5.9亿PRE的总供给。
PreGPT 2.0利用了这种分布式基础设施,与注重隐私的AI服务提供商Venice.ai和提供分散式GPU电力的Salad.com社区进行了合作。
专业版在Venice.ai的高性能网络上运行,而基本版则由Salad.com的分布式GPU网络提供支持。
这两种方式都加密了用户互动,并避免存储聊天记录,以维护Presearch对隐私的承诺。
PRE的代币经济使系统运转顺畅。用户每天最多可赚取8个代币进行搜索查询,而节点运营商根据他们的质押规模和搜索量获得奖励。
至少在理论上,这似乎是一个双赢的局面,用户和广告商都得到适当的回报,同时有助于生态系统的发展。
PreGPT 2.0是添加到Presearch工具箱中的一个独立的AI功能;该公司仍然专注于其去中心化、私密搜索的核心使命。
聊天机器人集成旨在补充搜索体验,而不是掩盖它。
目标是使整个平台成为理想的隐私意识用户的替代品,他们想要取代传统的网络搜索,并对在日常生活中使用AI工具感兴趣。
测试PreGPT 2.0发现,这是一个注重功能而非炫耀的强大聊天机器人。界面比Venice.ai或Hugging Chat等竞争对手更简洁,尽管缺乏已成为其他地方标准的图像生成功能。
系统提示功能的集成让用户可以通过自定义指令微调AI的行为,这有助于获得更精确的响应—一个良好的系统提示可以显著提高模型的性能。
对于那些习惯于使用不同聊天机器人的人来说,整体体验会很熟悉。
这并不是AI能力的革命性飞跃,而是一个注重隐私的现有开源模型的实现,这些模型通常不如主流替代品如GPT-4o或Deepseek那么强大。
该平台只处理纯文本。它可以编写睡前故事或总结趋势,但不支持Excel文档,也无法正确格式化CSV文件、PDF或第三方文档。
相反,用户必须实际复制表格内容并粘贴,这远非理想。那些将去中心化与缓慢速度混淆的人无需担心。
回复速度很快,聊天机器人从未卡顿。但提供的质量与在LLM Arena排名不太靠前的开源LLM相符—Llama 3.1 405b目前排名第27位,是Presearch阵容中最强大的模型。
它并不差,但也不会令人印象深刻,与当今的标准相比。
目前有一些开源实现要强大得多,尺寸也差不多。
例如,Llama-3.1-Nemotron-70B-Instruct可以很容易地取代较新(但不如好)的Llama-3.3-70b,而Deepseek R1也远远超越了Meta的Llama 3.1 405b,成为迄今为止最好的开源模型。
总的来说,体验很愉快;模型的表现符合预期,界面比其主要竞争对手Venice AI更易于使用。
如果您正在寻找隐私解决方案或想尝试当今可用的每一个AI工具,这个功能绝对值得一看。只是要考虑到搜索引擎不会取代谷歌,AI聊天机器人也不会取代ChatGPT—至少现在还不会。
由Josh Quittner和Sebastian Sinclair编辑
