本文目录
加密货币交易所币安（Binance）旗下风险投资与孵化部门 Binance Labs 在上月 24 日曾发布公告宣布，将对自身进行品牌重塑，不仅将名称更改为 YZi Labs，同时也将更换管理层，邀请 Binance Labs 共同创办人 Ella Zhang 回归 YZi Labs 担任负责人，币安创办人赵长鹏（CZ）则参与关键决策，意图将其与币安品牌进行完全划分：
Binance Labs 今天宣布更名为 YZi Labs。这一品牌重塑对于公司而言是自然发展的结果。多年来，Binance Labs 在币安品牌下营运，但实际上也是独立运作的。
现在随著 CZ（赵长鹏）退出币安，YZi 也顺理成章地将进行变革。
专案方控诉 Binance Labs 黑幕太深
Binance Labs 的品牌重塑看起来原本是币安将投资与上币分割的积极举措，不过同样在 1 月 24 日，一名疑似与 Binance Labs 有过合作和专案方匿名代表，却发布了一篇长文，细数并控诉了 Binance Labs 及其相关管理层的黑幕。
随著事件持续发酵，引起了社群的高度重视和讨论，一时将币安推上风口浪尖，让共同创办人何一也两度出面解释，下文动区就帮您把整起事件做个快速整理。
首先，该匿名作者表示在 Binance Labs 中，以负责人 Dana 为核心，大开所谓的投资后门，向专案方提出要求换取个人利益，导致专案方受到压迫：
在整个过程中，无论是会议中被 Dana 粗鄙地质疑、轻蔑地对待，还是在后续沟通中被一再贬低乃至无视，Dana 作为 Binance Labs 的负责人的态度并未体现出对项目本身的任何兴趣，反而更多表现为居高临下的打压与侮辱。
随著我与越来越多的其他项目方交流心得，才逐渐认清了真相 —— 原来可以通过白手套走所谓的后门。其他项目方也明确提到，Dovey 和 Chris 就是其中的代表。
在此，我决定站出来披露掌握的确凿事实与证据，因为如果整个行业对这些人和项目的暗箱操作、利益输送与敲诈行为视而不见，Web3 终将背离其初心，最终受害的将是每一个真正热爱区块链与 Web3 的团队与用户。
对于其中的相关人物，作者总结披露了其相关黑幕操作：
1. Dana：女性，现居香港
曾在快手遭开除后与 Dovey 相识，并进入 Web3 行业，作为何一的助理，Dana 在 Binance Labs 权力非常大，不仅宣称自己就能代表 Binance Labs，还推动自己看中的项目拿到币安投资和上币机会，敛财高达上亿美元。
2. Dovey：女性，全球旅居，自称何一闺蜜
Dovey 是 Binance Labs 的首席白手套，与 Dana 一起构建了一条完整的利益链，其常规操作是：先免费获得优先解锁的顾问代币（1%），再要求项目上币安后再打投资款，并通过自己在币安内部的资讯，在币安投资或上币前联系项目方要求投资，其个人财富积累已经完全可以达到不依赖外部资金就能支持其基金 Primitive 进行投资的实力。
3. Nicola：女性，现居香港
是 Dana 的手下，配合 Dana 工作。
4. Chris：女性，现居上海
曾在红杉中国任职，不过后来被淘汰，与 Dana、Nicola 等人关系密切，帮助一些毫无技术或应用价值的项目，靠热度上币安。
具体的例子是，Chris 在 Hooked、Sleepless AI 和 Catizen 项目中，协助项目方与 Dana 和 Nicola 沟通，安排了一系列的利益输送行为。
5. Claudia：女性，现居香港
币安上币负责人，币安上架项目很大程度依赖于其的解读。
该文章作者介绍，在以上几人的合作之下，他们在 Hooked Protocol、Sleepless AI、Catizen、Altlayer 和 Cheems 这五大专案上，疯狂敛财，但最终却让相信币安的投资者买单，汇聚了五大核心问题：
- 需要打点白手套和内部核心成员。通常 1% 起，且要求上币立即解锁。
- 在接受 Labs 投资时，必须承受巨大的估值折扣，流血稀释。
- 在谈 Listing 的过程中，如果是首发项目，需要拿出 4%-8% 的代币参与 Launchpool 或 Megadrop，空投给币安用户。
- 在空投以外，还需要支付 5–10% 总流通代币的上币顾问费，这部分代币是直接交给币安的，且通常不对外披露。通常不向 Fantom 等海外项目收取，但这部分顾问费在华人计划中间则是常规操作。
- 强制收取高达数百万美元的上币押金，跌破某一约定市值后不予退还。
何一如何回应？
对此指控，币安共同创办人何一在 2 月 2 日发出长文试图做出澄清，他首先强调强调原 Binance Labs 已更名为 Yzi Labs，并独立营运，Ella Zhang 为 Yzi Labs 的负责人，CZ 则直接管理 Labs。她表示自成立以来，Labs 与币安运作完全独立，各自独立决策，数千个投资项目中，只有极小比例最终上币安。
何一表示，币安上币流程设有层层防火墙隔离，尽管愿意给多少币作为币安使用者空投，会作为一个参考指标，但任何涉及贿赂、内幕交易的行为都完全违反规定。
同时强调，若有币安及币安系员工向任何项目、合作方索要钱财，股份，代币「我们一定送他们坐牢，让他 / 她身败名裂」，呼吁市场对所有投资及合作资讯进行公开监督，所有举报均可直接反映给 CZ 或 Ella。
对于市场上流传「何一闺蜜」可获特权等各种谣言，何一也予以澄清，表示任何人宣称与何一存在私交，仅仅是利用这一说法牟取私利，实际上，labs 一直欢迎任何其他投资机构推荐项目，labs 欢迎任何机构、项目方成为 「labs 的闺蜜」。
针对市场环境，何一认为，当前市场上涨主要受传统金融机构和 ETF 推动，而加密产业面临优质资产短缺的问题。过去，产业以基础建设为主，如今应用层面发展受监管政策制约，导致项目估值普遍低迷。
何一指出，区块链虽具备变革生产关系的潜力，但目前大部分项目未创造真实价值。投机性空投、无实体经济支撑的「XX to Earn」模式难以持久，优质资产应基于长期价值，而非仅靠发行代币套现。
何一开 AMA 二度澄清
在前（2）日发文澄清后，为了再次与社群进行沟通，何一在昨（3）日再度在社交平台 X 上举办 AMA，并邀请这篇文章中被指控的当事人出面澄清，在 AMA 中，何一首先对于内部员工审查表达重视，由于社群最多对币安的质疑在于「自家员工监守自盗」，他表示，币安目前有两名美国的执法协调员，并且在近两年间进行超过 120 次的内部审计调查：
有 60 多人因违规被解雇，共计追回 3000 万美元违法所得，目前已有两起诉讼和追诉案件。
此外，对于社群时常议论的「上币疑惑」，何一也以先前较为火热的 AI 项目 Ai16z 为例，他表示：
该代币列入考量时市值已经较大，币安内部在上币讨论中会担心是否出现「上线即顶峰」，因此内部意见不一。
此外，部分meme币背景是由发币集团发行，此类项目 Binance 也会谨慎上币。
同时，被市场疯传为「币安闺蜜项目」的 Hooked Protocol 创办人 Jason 也在今日的 AMA 中表示，他与 Primitive Ventures 共同创办人、Binance Labs 核心人物 Dovey Wan 曾是男女朋友，不过他也否认双方在 Binance 上币过程中存在违规行为。
社群反应
虽然何一及相关币安代表积极出面对于近期的舆论做澄清，不过社群在听了 AMA 后，却似乎并不买帐，这场舆论也尚未终止。
例如，社群 KOL @ZKSgu 发推表示，币安本次的 AMA 就是一场笑话，原因如下：
- 抓了 60 个贪腐员工没有公示，追回 3000 万没有还给用户
- labs 独立运营，但是话题聊 List，然后上来一个个都说不知道
- 上币项目 Sleepless AI 到底有什么应用？ 这次的 Space 听起来就是 AI 写稿
- hooked protocol 讲者打完广告就跑走了，连后面的 AMA 都没耐心听完
另外，社群 KOL @Phyrex_Ni 也发推用皇帝形容何一在币安的地位，并提醒何一别被手下的大臣蒙蔽双眼：
刚刚听到一姐哽咽，我还是挺有感触的。毕竟，就像皇帝一样，谁也不希望自己的江山出现问题，大家都希望能当个好的群主。但手下的大臣们肯定各有各的小心思，不过我觉得大家关心的并不是这些，而是为什么这么多币一上架就下跌。
一姐讲完后，基本上就是各种品牌宣传了，不是高学历就是强背景，要不就是辛苦付出多年的 Labs 小伙伴。但这些根本不是今天的重点啊！大家也没指望能在这次公开的 Space 里得到什么实质性的验证，毕竟不可能自己说自己坏话，但至少表个态吧？说说你们选币的原因、说说你们看好的理由、说说下跌的原因，这 TMD 才是大家真正想听的！
好了，品牌宣传结束后，原本应该是项目方自救的时候，结果变成项目方在做广告，这就有点离谱了。自己的项目是什么状况，自己心里没数吗？在这种场合读稿+打广告，你觉得这是个好主意？脑子坏掉了吧！
还有，一姐，真是有点天真了。正德皇帝有东厂、西厂和内厂，结果还是被蒙蔽了五年啊。
社群 KOL @xixi_kawayi 更是直接附上多个币安新币的下跌图表示，币安拉盘才是最好的回应：
其实，不会说话的话，大可以不开 Space。
币安现在最好的反击方式，就是让新上架的币种能够在二级市场创造财富效应，带动市场情绪，而不是在 Space 里打同情牌。这可不是收割者该做的事！你们开 Space 在那碎碎念，那我们这些亏钱的散户怎么办？
