指数投资真能反转阶级？财经作家狂徒给出了不可能的答案，他在文中定义了翻身代表资产要翻一千倍。并且试算大盘年化 8% 报酬减去 2% 通膨率，以每年 6% 的速度成长，需要一百年以上才能将资产翻一千倍。文末他也总结了如果你想翻身，应该怎么做。
Table of Contents
Toggle将人类分三大阶级，翻一千倍才能跃升阶级
首先要定义「翻身」，他指出全球最穷国家的GNI (平均国民总收入) 大概是 200 美元，世界首富一年赚了约 2000 亿美元，两者相差十亿倍。以这两个极端值作为光谱两端，将全人类分成三大阶级，每一阶级都相差 1000 倍。因此只要你的财力增加 1000 倍，就是他定义的阶级跃迁或翻身。
被动投资可以稳定致富，但不能翻身
他试算股票大盘的长期年化报酬大概在 7% 到 9%，他抓 8% 作为是平均数字，并以 2% 的年化通膨作为平均值。这表示指数投资可以对抗通膨，平均增加 6% 的年化购买力。
这表示被动投资事实上是能让投资者稳定致富，而且省去大量时间精力。就像巴菲特所言，大部分主动型基金无法赢过大盘。但回到本文主题，被动投资无法实现「阶级跃迁」。若每年有 6% 的财力增长，大概要 120 年才能财力翻 1000 倍。
大部分人根本不打算财富自由，潜意识害怕风险
他进一步表示就他的观察，大部分人根本就不打算财富自由。主要是人性潜意识中对于风险的恐惧，导致不敢追求需要承受风险的报酬。举例来说，许多人追求的高股息，其实就是左手换右手，并不会在财务上带来额外收益。若以效用函数来看，拿现金股息的同时，相当于降低杠杆，而且认为落袋为安的一元，比风险市场上的一元还要值钱。但确实能带来心灵的舒适，但本文专注讨论资产本身。
穷人把问题归给外界，富人归因内部化
谈到贫穷心理学，他表示有些人喜欢将财富和成长差异过度归因于「运气」。而在 Poverty in developing nations：a cross-cultural attributional analysis 的中发现，有钱人倾向于归因内部化，自己有钱是因为个人特质。相反穷人喜欢归因外部化，是怪社会结构、怪运气不好、自然命运差、社会不公平、政府烂等不可控因素。他们反而不爱承认问题出在自身能力、努力等可控因素。
