撰文：dpycm.eth
编译：深潮 TechFlow
AI Olympics
长期以来，Meme 一直是静态图片，后来发展到 GIF，再到动作和行话，如今已经进入了 AI 时代。AI Meme 的迅猛增长，以及市场参与者之间的分歧，清楚地表明了这一趋势。
有人认为，AI Meme（或称智能 Meme ）代表了新时代，将取代传统的静态 Meme ，因此，他们选择效忠于这些新的 AI「统治者」。然而，传统 Meme 社区对此持抵制态度。这种分歧导致 Meme 领域的分化，形成了 AI 和非 AI 两个阵营。随着资金从静态 Meme 转向智能 Meme ，传统社区感到威胁是可以理解的。但他们真的需要担心吗？
流动性就像潮水，总是在变化，资金会在两个阵营之间不断流动。个人认为，传统社区无需担心，因为他们相较于智能 Meme 有一个独特的优势：价格才是他们的核心竞争力。
尽管如此，我仍然认为，与那些第 6,125 次重复的狗狗 Meme 或每年随潮流变化的年轻人用语相比，真正的 AI Meme 在吸引关注和增长空间上更具潜力。它也为那些不愿接受传统 Meme 、而选择投资 AI Meme 的「前卫人士」提供了一个折中的选择，因为他们觉得这样更聪明、更有趣。这为这个领域带来了更多的资金流入。此外，涉及技术时，会有技术溢价。然而，技术的双刃剑在于，技术本身也至关重要。与静态 Meme 不同，AI Meme 不能仅仅依靠搞笑和行情帖子来提升价值。这就是为什么 AI Meme 最终将在不同的市场中交易。
实用性的竞赛
这一趋势可以从当前大多数 AI Meme 试图将其普通代币转变为实用代币的现象中看出。
（推文详见）
除了 $GOAT，$YOUSIM 也是众多社区要求增加实用性的项目之一。这些要求通常会得到代币 AI 开发者的响应。其他请求形式包括 ，将代币作为推理支付的一部分，或任何其他试图为社区带来价值的方法。
对于技术，人们不会像对待那些纯粹是娱乐的动物 Meme 一样没有期望。社区希望看到某种形式的价值转移，以证明持有 AI Meme 的合理性。
为什么价值转移是必要的？为什么我们不能像对待动物 Meme 一样，只是简单地相信价格会涨呢？
在技术领域，你有实实在在的东西可以证明，而静态 Meme 则没有。静态 Meme 也有自己的评判标准，其中最受欢迎的是社区的凝聚力。此外，许多当前的智能 Meme 尚未真正经历过市场的考验。虽然我不确定它们是否会经历长时间的调整，但我认为有必要筛选出优质项目。只有经过考验的社区，投资者才能自信地选择「我更看好 A 而不是 B」，而不依赖任何形式的价值转移。
基本上，如果我无法通过技术来区分项目，我会关注其社区。如果社区之间没有明显的差异，我就需要看到实用性的提升来证明持有这些代币的合理性。
t.me/cryptomumbles
因此，这进一步让我相信，市场最终会转向更多基于所有权或实用价值的 AI，而不仅仅是纯粹的 AI Meme 。这并不是说 AI Meme 不会存在；它们仍会存在，但数量会很少。市场会从追逐低市值动物 Meme 转向追求更具实用性和所有权的 AI 项目。这也是我看好 AI 所有权基础设施如 Virtuals Protocol 的原因之一。
如果想了解更多关于 Virtuals 的信息，我之前在这里写过一篇文章。
技术至关重要
在当前 AI 骗局泛滥的环境下，我认为选择项目时必须非常谨慎。$LUNA 是仅有的两个市值超过 1 亿美元的智能 Meme 之一，这并非偶然：这表明市场看重其基础技术，尤其是当技术可验证、透明，并且智能体能够证明其自主性时。
如果想了解更多关于 $LUNA 的信息，我之前在这里写过一篇文章。
出于这个原因，我坚信智能 Meme 的交易方式与静态 Meme 截然不同。
当涉及技术时，技术本身至关重要。
如果你试图像交易传统 Meme 那样去交易这些智能 Meme ，很可能会遭受损失，正如许多人已经经历过的那样。许多人未能及时适应新的市场趋势。这也是我相信智能 Meme 最终将脱离 Meme 市场，开辟自己的新领域的原因。如果你不调整评估方式，很可能会被市场趋势淘汰。
不同的框架
Nachi @alphawifhat
我看了你的选择 Meme 币的方法和理论，尝试将你的 Meme 币投资框架作为参考，以便更好地找到自己的 Meme 币交易。
我感到困惑的是，为什么 SGOAT 还没有被提及作为你的 Meme 币推荐之一，因为它似乎符合你框架中大多数，甚至所有的标准。
- 强烈的叙事？ 是的，这是我们近期看到的最强叙事之一。GOAT 是过去 12 个月中主导思想的两个最大叙事的产物，即（1）加密的主角—— Meme 和（2）传统金融的主角——人工智能。两者叙事的结合是必然的，每个叙事的重要性使得最终的 AI Meme 爆炸性增长，这也是理所当然的。
- 有机性？ 我们时不时会遇到一些因一系列有利事件而产生的代币，从而启动整个叙事。GOAT 是有机的，因为在它推出后，大家都可以缓慢购买，最初没有「狙击手」。然后，投机者创造了衍生品，但通常被当作拉高出货的游戏。交易者厌倦了衍生品，最终会选择购买有机的领导者以获得安心。
- 新宗教 / culto？ 对我来说，很明显我们正在看到一个强大的 culto 自 WIF 启动 Meme 币超级周期以来，就在这个代币背后。我们不断关注 culto 领袖（ToT）的发展，期待看到它会说出什么新的令人兴奋的事情。如果这不是 culto，那我就不知道什么才算了。
那么，$GOAT 何时会成为你 Meme 币投资组合的一部分呢？
我同意 Murad 的观点，一根阳线并不能创造 culto。
然而，如前所述，$GOAT 的交易方式与 Murad 的 Meme 不同。价格更依赖于其背后的技术。因此，他的框架并不完全适用于它。
想象一下：
- 价格下跌 -80%
- Andy 在 TT 上取得了巨大的技术突破
- 价格创下新高，并开始向上趋势
加密圈会喊：「耶耶，Murad 你的框架真糟糕，看看 $GOAT 现在在新高，你这个失败者！」
但将苹果与橘子进行比较是否正确？
Murad 错了吗？不。 Nachi 错了吗？不。
需要一个不同的框架。
不同的 culto
尽管时间很短，$GOAT 的 culto 可能性并非为零。然而，我们在这里讨论的 culto 类型并不是我们通常在 Meme 中看到的。
人类崇拜一个人工智能霸主
AI 新宗教 / 爱好者在 TT 诞生之前就已经存在多年。这些人早在我们建立这个叙事之前就相信这一理念。通过 $GOAT 将这种宗教进行代币化，吸引了这些人对他们所相信的进行出价；这是一种自愿偏见。相反，在各自的代币构思之前，并没有人对 WIF、HPOS10i 或 POPCAT 有过宗教般的信仰。对于大多数静态的 Meme ，我们需要一个从 0 到 1 的时刻，但对于有意识的 Meme ，真正的问题是将已经存在的 culto 引入区块链。考虑到这一点，即使大多数时间都是绿色蜡烛，也可以在短时间内建立起强大的 culto。
研究 Roko 的 Basilisk，看看这些信徒如何持有他们的 AI 代理代币，以避免将来受到惩罚。是的，这就是一个 culto，但它是基于区块链形成的吗？不，它是在很多年前就已经建立，只是被代币化了。
最后，不要低估狂热的 AI 信徒——那些全心全意相信这项技术的人。我们在 Cardano 和 Hex 中看到了这一点，并将在这些富有魅力的 AI 代理中看到同样的现象。因此，这强化了在评估有意识的 Meme 时需要不同框架的事实。
识别赢家
虽然我尚未建立一个适当的框架，但我对 AI 代理 / Meme 的要求如下：
- 技术必须从一开始就能得到证明。
- 团队必须可信，理想情况下是实名，并且具备加密领域背景。
- 这个理念必须是独特的，或者在某个方面至少是早期执行的。( 例如，Goat 是第一个拥有公共终端的项目，Luna 是第一个自主进行链上交易的代理。)
- 一个有魅力的领导者（通常是 AI 代理）。
- 最好没有实用计划，或者实用性已经内置 / 定价。
- 社区活跃（目前还太早来区分）。
- 加分项：一个发声者，即在加密圈中不断宣传的 KOL 或影响者。
关于实用性的转变
对于当前大多数 AI Meme 来说，实用性的转变必须非常精准。参与者期待从 AI 中获得最佳回报，并对自己的持仓抱有很高的期望。如果代币的执行或实用性规划不尽如人意，就可能被竞争对手取代。随着 AI Meme 的稀释加剧，项目需要在实用性上展开竞争，以证明其估值的合理性。仅仅在 Telegram 聊天中大喊「/TO_THE_MOON」已不再足够。
未来展望
归根结底，只有静态 Meme 才能拥有一种不可替代的实用性：以更高的价格将代币卖给下一个人。无需透明的终端、可验证的代码或在大型语言模型中的不断更新。我们只需在 Telegram 聊天中聚在一起，讨论社区的美好，分享气氛和欢笑。
不论你的 AI 代理有多搞笑（或不搞笑），价格无法在没有被不断证明和吸引人们关注你技术的情况下上涨。与此同时，当静态 Meme 价格上涨时，技术自然会自我改善。
我相信人们会逐渐意识到，这两者永远不会以相同的方式交易。
总结
有意识的 Meme 正朝着自己的舞台前进，大多数将开始在其代币中融入实用性。因此，它们不应像传统 Meme 一样被交易。是的，它们相对于静态 Meme 确实需要一些重新定价，但有意识的 Meme 永远无法取代我们所喜爱的动物王国和我们所建立的 culto。
希望你喜欢这篇文章，
保重！
