撰文：Jillian Godsil
编译：白话区块链
起初只是科技爱好者的边缘兴趣，如今已成为关键话题，尤其是在两党都争取日益与 Web3 和区块链技术紧密相连的年轻选民之际。
一向以独特政策风格著称的唐纳德·特朗普，引发关注，将加密货币纳入了竞选纲领。
2024 年 7 月，他修改了共和党的官方平台，纳入了「挖矿比特币」和「自主保管数字资产」的权利，并大胆主张允许「无政府监控」的交易。
特朗普对加密货币的立场表明，他对区块链技术和去中心化金融成为全球经济未来的观点寄予厚望。
匿名巨鲸 Shibtoshi，来自柴犬币且为 SquidGrow 创始人，他认为除了特朗普之外的很多「让美国再次伟大」运动支持者对加密货币展现出浓厚兴趣，这种兴趣源于他们对经济自由的共同信仰、对中心化系统的不信任以及对财务独立的渴望。
「许多『让美国再次伟大』的支持者将加密货币视为与其价值观一致的工具：它赋予个人权力，超越传统金融机构运作，并提供一种对抗政府干预的方式，」Shibtoshi 表示。
MAGA 社群对加密货币的热情也与创新和自力更生的更广泛主题紧密相连。这一群体欣赏数字货币的去中心化特性，将其视为挑战传统银行和政府控制金融体系现状的手段。
对于 MAGA 支持者而言，加密货币象征着他们更广泛的政治理想——打破繁琐规章，减少对传统守门人的依赖，将权力还给人民。
Shibtoshi 聆听了特朗普在自由意志主义者大会上的演讲，他认为特朗普通过强调与自由意志主义深度契合的主题（如经济自由、减少政府干预和个人赋权）与观众建立了良好的联系。
「特朗普对放松监管、减少政府干预和推动美国创新的关注引起了自由意志主义者的共鸣，他们将加密货币视为实现财务独立的工具。虽然他在演讲中并未深入探讨加密货币的具体内容，但他强调保护美国经济利益并确保美国在金融创新领域保持领先的观点，帮助他与那些将数字资产视为这一愿景关键部分的听众建立了联系，」Shibtoshi 表示。
接着来到九月在新加坡举办的知名加密货币大会 Token2049，CoinTelegraph 总编辑 Gareth Jenkinson 主持了关于美国总统大选对加密行业潜在影响的讨论小组。
Animoca Brands 主席萧逸（Yat Siu）等嘉宾在讨论中分享了他们对候选人的直观看法。萧逸表示：「哈里斯若获胜，可能会对美国的加密行业不利，但对全球有利。」他指出，如果监管趋严，许多加密公司可能会迁往欧洲或亚洲。他还补充道：「这就像 2016 年特朗普胜选后美国人移居加拿大一样，」暗示了可能出现的人才和创新外流。
风险投资家和比特币长期支持者 Tim Draper 也对此直言不讳。当被问及加密货币是否真的列入美国政治议程还是只是分散注意力的手段时，Draper 回答道：「有五千万人持有加密货币和比特币钱包，政客们应该重视这一点。」
他认为，加密货币已经超越了单纯的投机投资领域，进入了主流社会，任何认真参选的候选人都不可能忽视这一趋势。
卡马拉·哈里斯虽然在加密货币问题上不如特朗普直言，但她的竞选团队已在晚期试图吸引加密社区的支持。她的团队表示愿意探索不会扼杀创新的监管框架，但许多人仍对其诚意持怀疑态度。
Cardano 创始人查尔斯·霍斯金森表示担忧，加密货币正被当成党派争论的工具。「特朗普正在推出一个 DeFi 应用，这让我感到害怕，因为特朗普做的任何事都会被左派极力反对，」霍斯金森说，「他将一项本该跨党派的事情变成了党派问题。」
这种感受在 Resonance Security 创始人兼 CEO 查尔斯·德雷（Charles Dray）那里得到了共鸣。他说道：「加密货币本应在技术议题中得到讨论，但现在成了一种分散注意力的工具，因为有人将其看作拉票的流行词。实际上，加密货币——我更愿意称之为区块链技术——是一个基础构件，将与传统技术和新兴技术共同推动增长和创新。它应被当作技术认真对待，而不是流行词。」
随着对政治竞选的捐款创下新高并获得两党日益增长的支持，加密货币已成为政策辩论的核心话题。两位候选人都认可加密货币的潜力，其中特朗普更是力图将美国打造成全球加密货币中心。
Autonomys 的首席运营官兼首席财务官托德·鲁奥夫（Todd Ruoff）认为，加密行业在吸引摇摆选民方面起着关键作用，使加密货币成为候选人在竞争激烈的州中不可忽视的议题。
他说：「民主党在参议院仅以 100 个席位中的 51 席勉强掌控，而共和党在众议院以 222 席对 213 席微弱优势占据多数。共和党希望通过瞄准亚利桑那、内华达和宾夕法尼亚等关键摇摆州来控制参议院，从而能够在国会中对加密货币立法施加影响，推动或阻止相关法案，同时在司法任命方面掌握话语权。」
「此外，多个政治行动委员会（PAC）在关键州的参议院初选和大选中深度参与，彰显出加密行业在美国政治中的影响力日益增强。Fairshake PAC 等委员会已筹集超过 1.02 亿美元，加上 Coinbase 和 Ripple 的捐款，占今年所有企业竞选捐款的近一半。」
鲁奥夫表示：「除了总统竞选，加密货币政治行动委员会同样将州级国会选举，特别是关键摇摆州的选举，作为重要关注领域。」
特朗普的加密抱负：勇敢的行动还是噱头？
特朗普对加密货币的拥抱并非没有批评者。一些人认为他的举动是战略性地吸引日益壮大、充满热情的选民群体，但也有像 SkyBridge Capital 创始人兼前特朗普盟友安东尼·斯卡拉穆奇这样的怀疑者。斯卡拉穆奇最近将特朗普的加密货币项目称为「一种竞选融资策略」，并暗示它可能甚至是一个拉高出货的骗局。他认为，特朗普新推出的去中心化金融项目 World Liberty Financial 或许更关注盈利而非政策。
World Liberty Financial 于 2024 年 9 月推出后，便在加密社区引发关注。该项目承诺提供去中心化的借代平台，但初期报告显示其 70% 的 Token 分配给了内部人士，引发了对透明度的质疑。尽管后来将该比例降至 20%，但损害已然形成，许多人怀疑该平台是否更注重金融收益而非技术创新。此项目背后的主要推动者是争议人物 Chase Herro，他复杂的过往更让外界加深了审视。
尽管外界对特朗普的真诚度存在质疑，Draper 认为特朗普的做法可能有助于美国重拾加密领域的竞争优势。当被问到是否除了特朗普之外的共和党人也热衷于加密货币时，Draper 回答道：「各党派的人都有加密货币。我认为它超越了传统的政治界限。」
Morpheus.Network 的首席执行官 Dan Weinberger 认为，加密货币已经从小众话题演变为全球金融讨论中的关键一环。
他说：「2024 年美国总统大选中的加密议题表明我们已经走了多远。两党对区块链技术和数字资产的关注突显出建立既能促进创新又能保障安全的明确监管框架的必要性。对加密行业来说，这是一个关键时刻，未来几年的决策将决定美国能否保持其在数字经济中的领导地位，或被对技术进步更开放的地区所超越。」
哈里斯与民主党：为时已晚？
卡马拉·哈里斯最近试图与加密社区互动，然而显得反应迟缓，缺乏远见。她的团队似乎是在特朗普拥抱这项技术后才匆忙应对。但 Draper 警告称，如果民主党不采取明确且支持的立场，他们可能会失去优势。
「我认为政治家不能对加密货币置若罔闻，」Draper 说道。「十年内，比特币将成为全球主导货币。未来十年的政策将决定美国能否保持其领导地位。」
塑造民主党加密政策的关键人物之一是参议员伊丽莎白·沃伦，以其对加密行业的强烈反对立场而闻名。沃伦多次呼吁对数字资产实施严格监管，因此受到加密社区许多人的不满。正如 Yat Siu 和 Token2049 的其他小组成员所指出的，哈里斯的总统任期可能被视为「反风投、反初创、反加密」的，这一立场可能会将企业家和创新者驱逐到更加友好的海外市场。
尽管如此，Draper 对美国加密行业的未来仍持乐观态度，并建议了一些关键变化，以帮助美国重新夺回该领域的领导地位。他建议「允许空投」，指出由于美国的限制性法规，许多创新目前都受到地理限制。Draper 还主张通过允许加密企业用加密货币纳税、取消加密交易的资本利得税来简化税收政策。他认为，这些措施能够释放美国市场的巨大增长潜力。
SEC 的角色：令人困惑且限制重重？
美国加密行业发展的主要障碍之一是证券交易委员会（SEC）的立场。Draper 对此直言不讳：
「他们的做法让人感到困惑。过去他们对一位加密行业重要人物的支持曾经非常热烈，而现在却开始对像 Coinbase 这样的合规公司采取追责措施。」
Draper 的批评反映了加密行业许多人的挫败感，他们认为 SEC 不一致的做法扼杀了创新，并将企业推向更友好的加密司法管辖区。
Shibtoshi 补充道：「‘加密选票’在即将到来的总统选举中成为一股新兴力量，尽管它尚未成为主导投票团体，但其影响力正在迅速增长。随着加密货币的普及，越来越多的人对金融自由、创新和去中心化金融充满热情，这个社区正成为候选人无法忽视的重要群体。」
在距离美国总统选举只有几周之际，加密货币监管的未来悬而未决。特朗普和哈里斯都在争取加密选票，但是否有候选人能够提出一致且支持的政策仍有待观察。
目前，正如 Draper 形象地所说，「五千万个钱包在此选举中至关重要，因为这场选举可能只由一万张选票决定。」
