撰文：Jiaze
引言：
随着区块链技术的飞速发展，Web3 成为人们讨论的焦点。去中心化的应用、智能合约和数字资产管理构成了 Web3 的基本框架，标志着一个崭新数字时代革命的到来。在当前背景下，通讯应用 Telegram 凭借与 The Open Network (TON) 的深度整合，很有可能成为 Web3 时代的「微信」。TON 是一个高度可扩展的区块链网络，旨在解决现有技术的局限性，提供速度、可扩展性和用户友好的体验。本文将聊聊 TON 生态为 Telegram 带来的机遇，以及它是否能够在 Web3 中取得像微信在日常生活中占据市场主导地位的地位。
TON：背景与发展历程
The Open Network（TON）最初名为 Telegram Open Network，由 Telegram 创始人 Pavel Durov 的哥哥 Nikolai Durov 在 2017 年发起。TON 的目标是创建一个有高可扩展性、交易便捷的一层网络。
2018 年，通过一次 ICO，TON 筹集了约 17 亿美元，引起了美国证券交易委员会（SEC）的关注。SEC 随后对 TON 提起诉讼，指控其 ICO 为非法证券发行。2020 年，迫于法律压力，Telegram 退出了 TON 项目，并将开发工作交给开源开发者社区，TON 正式更名为 The Open Network（TON）。2021 年，TON 基金会接管项目，继续推动 TON 生态的发展。2023 年，Telegram 再次与 TON 建立联系，将其作为 Web3 基础设施，全面整合进 Telegram 中。
Telegram 与 TON 的深度整合：用户与生态的优势
Telegram 自诞生以来，便以其隐私保护和强大的通讯功能著称。截至 2024 年，Telegram 的月活跃用户已达到 9 亿，较去年增长 12.5%，在 messaging app 中仅次于 Whatsapp、WeChat、Messenger。
庞大的用户群体为 TON 的生态发展奠定了天然的基础。通过整合 TON 生态，Telegram 不但保留了原有的 Web2 通讯功能，更是进一步朝 Web3 发展，提供了加密货币支付、数字资产管理以及去中心化应用（dApp）支持等功能。Telegram 拥有流量优势，TON 带来了支付及交易功能，二者可谓是完美互补，这是其他公链或者社交平台难以企及的。通过与 telegram 的深度整合，当前 mini app 已涵盖众多类型，涉及 staking, wallets, CEX 等 20 个类目的应用。
对比国内微信支付的发展，其在集成内部支付能力后，进一步延伸并创造出内嵌了电商、打车、游戏等一系列生态应用。用户无需跳转至支付应用程序，在微信端内即可满足自身需求，真正实现了一体化（all in one）。
当前，TON 钱包和 dApp 以小程序的形式深度融入 Telegram 之中。用户能够便捷地管理自身数字资产，并与 Telegram 上的生态系统实现无缝交互。与其他区块链项目有所不同，TON 无需额外引入用户流量，其应用直接依托于 Telegram 庞大的用户基数。
相较于其他公链项目的去中心化应用，TON 生态的用户准入门槛更低，用户可直接运用 Telegram 中的 wallet 应用与生态内的项目进行交互。这种无缝衔接的体验赋予了 TON 显著的用户优势，使其具备成为 Web3 主要平台的潜力。
对于 TON 社区来说，在 Telegram 的钱包中集成 USDT 极大地改善了交易体验。TON 上的 USDT 也为加密货币的新手提供了一个易于进入的切入点，将数字货币的优势与传统法定货币的稳定性相结合。目前 USDT-TON 发行量超过 10 美元，反应了 TON 生态下对稳定币需求的持续增长。
TON wallet 机器人包含 Wallet 最初是一个托管式钱包，主要适用于 telegram 用户内部间进行转账，数据不进入链上，只在内部账本进行变更，方便用户间完成即时、0 手续费转账，用户的私钥由 Telegram 管理，可以通过邮箱进行找回。
同时 wallet 机器人集合了 TON space，提供了非托管钱包功能,用户可以完全控制自己的私钥和资产。TON Space 集成在 Telegram 内部,用户可以在 Telegram 中直接管理数字资产,发送、接收、存储和交换加密货币。TON Space 支持与 Web3 应用程序的交互,用户可以将自己的钱包连接到在 Telegram 内部构建的 dapp，如 Dex、GameFi、DeFi 等应用。
Wallet 与 Telegram 机器人和服务的集成允许在一个地方进行高效的市场更新、交易操作和服务支付。TON Space 简化了数字资产管理，使其能够被更广泛的受众使用，同时为有经验的用户提供高级功能。
此外用户可以通内部钱包支付 TON 在 fragment 平台购买 telegram premium 以及广告业务，拓展了用户进入 web3 的理由。
Web2 社交平台的痛点与 TON 的解决方案
当前的 Web2 社交平台面临许多痛点。比如项目方在运营过程中难以有效追踪用户行为，如签到、转发、分享等活动的真实性无法验证。这不仅导致社群运营效率低下，激励发放往往也需要依赖中心化系统手动操作，增加了运营的复杂性，也难以确保公平性和透明度。激励机制的不完善进一步降低了用户的参与的意愿，造成社群活跃度的下降。
相比之下，TON 可以提供一套去中心化的解决方案，通过与 Telegram 深度整合，项目方可以利用 Telegram 的 Bot 和 TON 的智能合约（由 FunC 编写）实现自动化社群运营。智能合约能够自动验证用户行为，并实时分发基于 Jettons 标准（类似 ERC-20 标准）的代币奖励，避免人工干预带来的效率低下和不公平现象。TON 的低成本交易和无 Gas 钱包进一步降低了用户参与的门槛，使得小额频繁交易在激励系统中更加实用。
通过这些机制，社区可以有效激励用户进行投票、内容创作等活动，提升社群的整体活跃度和参与感。通过 Jettons 代币分发，用户不仅可以参与治理，还可以出售代币获得潜在增值收益。Jettons 代币基于 Telegram 平台，在 app 内部可能会有更为广泛的用途以及流动性。而 Telegram Bot 可以让项目方更便捷地管理这些复杂流程，用户也基本不需要离开 Telegram 就能完成整个流程，从而实现其他 Web2 平台所无法达到的自动化社群运营。
TON 生态对 DAO 的推动：
DAO 的核心优势在于其透明、公平的决策机制，而 TON 和 Telegram 的整合为 DAO 提供了独特的发展机会。
Telegram 本身作为 messaging app 就是用户日常生活必不可少的一环，为 DAO 的社群治理提供了更便利的用户覆盖。通过 Telegram Bot，DAO 可以在群组内轻松管理提案、投票和奖励分配等活动。用户可以直接在 Telegram 中参与治理和讨论，无需切换 app 或者跳转浏览器。此外，与以太坊相比，TON 的低成本交易和无 Gas 钱包降低了 DAO 运作的经济门槛。
TON 与 Telegram 的深度整合会让社群或类似 DAO 的组织运行更加顺利和用户友好，未来有望在创作者经济、DeFi 以及游戏社区等领域发挥更大的作用。
用户内容主权与去中心化未来
在传统的 Web2 平台中，用户的内容存储在中心化服务器上，这意味着用户实际上并不拥有自己所发布的内容。平台可以根据自身的政策随时删除或屏蔽用户内容，导致内容创作者面临内容失控的风险。此外，长期的内容积累无法转化为确定的数字资产，一定程度上降低了创作者的积极性。
TON 的去中心化存储解决了这一问题。根据其发展路线图，TON 计划推出类似于 Dropbox 的应用，让用户拥有真正的内容主权。内容一旦上链，就无法被随意删除或封禁，创作者可以自由管理自己的数字内容资产。这为内容创作者提供了内容资产的自主权，摆脱了 Web2 平台带来的限制。
类似 Farcaster 这样的平台展示了去中心化社交平台的潜力，Farcaster 利用以太坊作为用户身份层，结合分布式存储为用户提供了内容发布和交互的场景。
Farcaster 是一个为加密社区打造的开放社交网络。用户可以创建个人资料、发布消息并相互交流，就像在推特上一样。已有超过 60 万付费注册用户。
它还具有一些独特的功能：
- 频道——类似 Reddit 的社区，在这里你可以找到有相似兴趣的人。
- 框架——可以直接从你的信息流中使用的迷你应用程序。
- 客户端——你可以使用的不同应用程序。
没有单一的公司或服务器控制 Farcaster。任何人都可以运行一个节点，让他们下载整个网络并发布新消息。这是一种独特的架构，赋予开发者为用户构建各种应用程序的自由。通过观看我们的视频系列或阅读文档了解更多信息。
结合类似 Farcaster 等去中心化社交平台的经验，TON 有可能通过其动态分片技术，进一步降低创作者内容上链的成本，并促使更多创作者参与去中心化的内容创作生态。
在这种模式下，TON 结合 Telegram 小程序（mini-apps），可以为用户提供类似「知识星球」这样的功能服务。知识星球是一个国内广受欢迎的内容社区平台，内容创作者可以在平台上运营自己的知识社群，甚至实现商业化闭环。而在 TON 生态中，这种模式将具备更多去中心化和自主性，创作者不仅可以掌握自己的内容，还能直接与其社区进行经济互动和激励，实现去中心化个人内容 IP 的打造与商业化，建立自己的去中心化内容阵地，免受 Web2 平台的控制和打压。
TON 与其他公链的对比：以太坊和 Solana
TON 作为 Web3 基础设施，与以太坊（ETH）和 Solana（SOL）等成熟区块链平台相比，TON 的核心优势是其为高性能和可扩展性而构建的区块链。
其「动态分片机制」能够分片为单独的链（工作链和分片链）使 TON 能够「分配」交易，有效地解决了在单个区块链上处理交易的瓶颈，使网络能够每秒处理数百万笔交易，随着用户基础的扩大而高效扩展。
以下是对比：
- 以太坊（ETH）：作为最成熟的公链，以太坊拥有庞大的开发者社区、完善的生态系统以及智能合约标准（ERC-20）。以太坊上拥有丰富的 DeFi、NFT 和 dApp，几乎所有 Web3 项目的开发者都可以借助现有工具快速启动项目。然而，以太坊的扩展性问题一直是个问题，高额的 Gas 费和较慢的交易确认速度阻碍了用户体验。Layer2 虽然可以解决一部分问题，但又会需要新的原生代币来做支持。
- Solana（SOL）：Solana 以其高交易速度和低费用为亮点，成为 DeFi 和 NFT 项目的重要平台。Solana 的 TPS（每秒交易次数）远高于以太坊，但其去中心化程度受到质疑，频繁的网络宕机事件也对其稳定性产生影响。相比之下，TON 的动态分片技术不仅保证了高效的交易处理，还具备高度的去中心化和稳定性，这为 Web3 用户提供了更优质的使用体验。
- TON 的优势：TON 在出块速度和交易确认上相对 ETH 和 SOL 更具竞争力。以太坊生成一个新区块需 12 秒，交易确认大约需要 10 到 15 分钟，而 TON 仅需 5 秒完成出块，并在 6 秒内完成交易确认。此外，TON 支持动态分片，为其处理大规模交易带来了可能。
不过 TON 的挑战在于目前开发生态的相对贫瘠。与以太坊的 Solidity 编程语言和成熟的开发工具相比，TON 使用的 FunC 编程语言还未广泛普及。这使得许多以太坊生态的开发者和应用难以直接迁移到 TON 链上。TON 的开发文档和工具仍在完善中，还需要更多的时间和资源来吸引开发者加入生态。
TON 的未来展望与挑战
尽管 TON 在技术和生态方面拥有显著优势，Telegram 能否成为 Web3 时代的「微信」仍取决于几个关键因素。首先，Telegram 需要进一步降低 Web3 的使用门槛，让 Web2 用户可以轻松进入 Web3 世界。其次，TON 生态必须吸引更多开发者和项目方参与，推出更多「杀手级」应用，增强用户粘性。
当前最火爆的「Tap to earn」小游戏模式所带来的日活跃用户数（DAU）或许只是一种虚假的繁荣景象。如果没有具有影响力的杀手级应用落地，那么 Ton 生态可能将难以持续发展。不过，先有巨大流量后，后续的发展或许会比较乐观。因为无论采用何种叙事方式，若没有新鲜的圈外流量持续进入，都将如同一盘散沙，难以形成稳定且可持续的发展态势。
TON 与 Telegram 的深度整合为其成为 Web3 时代的「微信」奠定了基础。通过链上存储、去中心化支付和智能合约，Telegram 具备了为用户提供一站式去中心化体验的潜力。然而 TON 需要继续提升开发生态，解决 Web2 用户向 Web3 过渡的痛点。随着 TON 技术的进一步完善和生态的不断扩展，Telegram 或许能够在 Web3 时代成为核心平台，实现从社交应用到区块链生态应用的重要转型。
